Den 26 oktober tillstyrkte Gislaveds kommunfullmäktige sju vindkraftverk, 270 meter höga, i Lunnarsbo. Samma kommun har i förslaget till ny översiktsplan pekat ut området Rannebo–Stengårdshult–Mosshult som ett stort opåverkat område med ”ostördhet och vildmarkskaraktär”. Till Energimyndigheten har kommunen dessutom skrivit att vindkraft ”inte är förenlig” med denna status. Två tredjedelar av Lunnarsbo ligger inom området.

Hur går det ihop? Det vet ingen, eftersom en kommunal tillstyrkan enligt lag inte behöver motiveras. Närboende har skriftligen begärt en förklaring från kommunstyrelsen, men ännu inte fått något svar.

På andra sidan kommungränsen har Jönköpings kommunfullmäktige skjutit upp sitt beslut. Bolaget Fred. Olsen har meddelat att det vill stryka hela den norra delen av parken, Långhult, och enbart bygga i Lunnarsbo. Jönköping inväntar därför en ny ansökan, som kom in den 30 oktober 2026. Gislaved väntade inte, utan fattade beslut utifrån ett projekt som bolaget redan hade aviserat förändringar i.

Närboende på andra sidan kommungränsen

Och vi som bor i närområdet? De planerade vindkraftverken kommer att stå så nära som en kilometer från bostäder i Jönköpings kommun och två kilometer från bostäder i Vaggeryds kommun. Trots de uppenbara konsekvenserna för de boende saknar både Jönköpings och Vaggeryds kommun inflytande över Gislaveds tillstyrkan. Vi som berörs kan inte heller överklaga Gislaveds kommuns beslut.

Under 2025 stoppades 93 procent av de vindkraftsprojekt som prövades genom det kommunala vetot. Kommuner som lyssnade på sina invånare valde att säga nej till föreslagna etableringar.

I Gislaved verkar de förtroendevalda däremot ha andra prioriteringar. Samma dag som kommunstyrelsen föreslog att Lunnarsbo skulle tillstyrkas fastställde den också principerna för hur den statliga vindkraftsersättningen ska fördelas. Det framgår av samma protokoll.

Det väcker frågan om ekonomisk ersättning väger tyngre än invånarnas vilja och livsmiljö.

Det är kanske inte heller så märkligt att Gislaveds kommun fortsätter att tappa invånare (Gislavedsnytt, 19 oktober 2026), om människor upplever att deras förtroendevalda varken lyssnar på dem eller värnar deras när- och livsmiljö.

Vi begär en förklaring

Vi begär inte något orimligt. Vi begär att Gislaveds kommun förklarar hur industriell vindkraft kan vara förenlig med kommunens egen beskrivning av området – eller medger att den inte är det.

Och vi begär att Jönköpings politiker, när ärendet återkommer, minns att argumenten mot Lunnarsbo inte försvann med Långhult.

För hur ska invånarna kunna ha förtroende för en kommun som först pekar ut ett område som skyddsvärt – och sedan säger ja till just den exploatering som kommunen själv anser vara oförenlig med dess värden?

Ageeth de Gram
Vaggeryds kommun

Vill du också göra din röst hörd?

Har du en åsikt i en lokal fråga eller vill lyfta ett ämne som berör din kommun? Vi välkomnar både insändare och debattinlägg från privatpersoner, föreningar, företag och politiska företrädare. Skicka enkelt in ditt bidrag via debatt.notisen.se. Alla texter granskas av redaktionen innan beslut om publicering fattas.